SCB — Securities Commission of the Bahamas

Frequently asked

SCBライセンスは「本物の」規制ですか？

SCBは実際にAML監督と基本的な自己資本充実性の監督を行うため、技術的な意味では本物の規制です。しかし、法定補償制度、レバレッジ上限、義務的なマイナス残高保護、拘束力のある裁定を下すオンブズマンは存在しません。SCBはブローカーの商業活動の法的カバーであり、本格的な消費者保護体制ではないと考えてください。

なぜFxPro Global MarketsやPepperstone LimitedのようなブローカーがSCBを使うのですか？

SCBライセンスにより、個人レバレッジ上限によってEU/英国/豪州の法域から除外された顧客を受け入れられます。多くの顧客はそこで1:200超のレバレッジにアクセスします。同じブローカーグループは通常、欧州/豪州の個人顧客向けにティア1法人（FCA、ASIC）を、その他の地域向けにSCB法人を運営します。

SCBライセンスのブローカーに入金するのはどれほどリスクがありますか？

リスクはグループによって大きく異なります。FCA/ASIC法人と監査済み財務諸表を持つ大手ブローカーグループ（FxPro、Pepperstone、バハマ経由のIC Markets）は概して出金を確実に履行します。ティア1の姉妹法人を持たない純粋なオフショアブローカーは実績が劣り、業界フォーラムでの苦情件数が著しく高いです。

紛争があった場合、SCBライセンスのブローカーを提訴できますか？

紛争はバハマ法に基づきバハマの裁判所を通じて処理されます。越境執行は遅く、費用がかかり、個人規模の請求では非現実的なことが多いです。一部の大手ブローカーグループは、訴訟より迅速な結果をもたらす任意の社内仲裁を提供しています。

バハマの銀行機密は透明性に影響しますか？

バハマはOECD共通報告基準（CRS）に加盟し、2018年以降ほとんどの主要国に税務上の居住地情報を報告しています。銀行機密はもはや2010年以前のような保護ではありません。今日関連する透明性の隙間は、銀行機密ではなく、ティア1規制当局と比較したSCBの軽い監督です。